صراعات الفلاسفة ام صراعات السياسيين

الصراع فى اي بلد ديمقراطي يؤدي إلي ايضاح مشاكل مجتمعنا من كل الجوانب
لأنه يتم بشكل حضاري وعلي شاشات التليفزيون امام الملايين من الجماهير
ولأن الصراع هو الحوار الحاد والاداة الأولي للديمقراطية لكن يحل محله نوع
اخر : الانفجارات والضرب والعنف والتعصب وهذه للاسف هي حالة مجتمعنا
الحالي التي يمنع فيها التعبير عن الرأي بالحرية او مناقشة القضايا
الساخنة والفرق الكبير بين مجتمعاتنا ومجتمعات الغرب المتقدمة
فهل نحن العرب همج لا علاقة لنا بالفكر والفلسفة؟
وهو صراع له علاقة بصراع افلاطون وارسطو باعتبار ان ابن رشد كان من جماعة
ارسطو وفلسفته الواقعية المادية في حين ان عقلية الغزالي وابن عربي اقرب
ما تكون الى الشطحات الخيالية الافلاطونية.
م انهم يعتبروننا شعبا لا علاقة له بالفلسفة والفلاسفة؟!

بصراحه يا تشكر نفسى ارد على كلامك .. لكن للاسف مش فاهم حاجه فى اى حاجه Very Happy

بس انا عايز اقولك حاجه بخصوص المجتمع الغربى ومجتمعنا احنا
المجتمع الغربى بيستغل كل افكاره فى حاجات تفيده وكمان مجتمع جاد فى كل حاجه
مش معنى كدا ان مجتمعنا مش بيفكر .. بالعكس مجتمعنا لو فكر وشغل كل طاقته اعتقد ان مجتمعنا
كان اتغير بشكل كبير
ونايس توبيك

التأخر في افكار العقل يبقي تخلف
وادام هما متقدمين عننا وبيستغلوا افكارهم صح
واحنا بنمنع حرية الرأي واكتشاف المواهب والعلم يبقي احنا السد المانع
الكلام ده لو احنا بنمى الافكار ومش عارفين نكون زيهم لكن احنا ولا بنحاول و لا بنمى
وعل فكرة " لو " حاجة مستبعدة وحاجة متأخرة جدا زي عقلونا
شكـراً لمرورك

فعلا كلامك صح ونفسى بجد نطبق الكلام دا
لاننا فعلا كتير قولنا الكلام دا ومفيش حد بيحاول يسمع او ينفذ
Mad

شكرا لمرورك